En miljard som bonus för att byta jobb. Och ändå inte…

Sam Altman påstår att Mark Zuckerberg försöker stjäla… värva nyckelpersoner från OpenAI med upp till 100 miljoner dollar i bonus om de hoppar över till Meta.

Men hittills har inte en enda anställd nappat på erbjudandet.

Allt om vi ska tro Sam när han gästade sin bror Jacks podd Uncapped.

Har Meta en svag dragningskraft på talanger?

Zuckerberg och Meta har bra produkter; Facebook, Instagram och WhatsApp. Jag använder dem mycket, men lite motvilligt. För om Google hade devisen "Don’t be evil" – en gång i forntiden måste tilläggas – så verkar Meta inte ha något emot att vara den mörka kraften. Det senaste exemplet på den fronten är att användare av deras Meta AI har fått se sina chatkonversationer offentliggöras. Enligt rapporter från TechCrunch och flera andra medier har Metas fristående AI-app gjort användarnas privata konversationer med chatboten offentliga, ofta utan att användarna är medvetna om det. Läckorna har inkluderat känslig information som hemadresser, skatteuppgifter och till och med bekännelser om otrohet. Det är inte en bugg, utan problemet verkar vara att Meta inte tydligt informerar användare om deras integritetsinställningar när de postar, och appen har som standard gjort alla interaktioner offentliga om användaren inte aktivt ändrar sina integritetsinställningar. (Jag ska erkänna att jag inte förstod riktigt var det delades.) Meta har nyligen lagt till en varning efter kritiken, men experter menar att det inte löser grundproblemet.

Grundproblemet hos Zuckerbergs Imperium är kanske att personlig integritet och etik kommer långt ner på prioriteringslistan, om det ens får plats på den.

Länk till Uncapped: https://youtu.be/mZUG0pr5hBo?si=B639ZxSiXBfu8ZIy

Länk till Techcrunch: https://techcrunch.com/.../the-meta-ai-app-is-a-privacy.../

Bild: DALL·E/Ajje